:2025:05/19/02:57 ++ [PR]
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
:2009:05/15/14:30 ++ 議事録 5/11、5/15
議事録 5/11(Mon)
主に現状認識に時間を費やした。
総括班
・本番では久保が発表を行う。
・メタンハイドレートについての資料を作成すること。
・サステナジー指数についてまとめる。どのくらい削減できたかも検証し、評価する。
産業部門
・サステナジー指数を導入する。総括班で使うものとは別物で、これにより企業価値を計り、高いとメリットがある、という風に提案する。
・産業連関法、EPRなどで評価する。
原子力部門
・大体の内容は固まっている。トピックが多いので、一般の人の目も引けるようなものを四つほど選んでいく方針で。
業務部門
・燃料電池について。これを各病院に設置してよいのではないか。
再生可能エネルギー部門(地熱発電)
・最近補助対象になった。
・ここでもサステナジー指数を導入する。
・立地のいいところは国立公園などが多く、開発ができない。これをどうにかすることも問題である。
・高温岩帯発電も考察したい。これを導入すれば20パーセントをまかなうことも可能である。
今後について
・STEPを来年以降も継続するに当たり、帝大連合を組織していきたい。今月末、東京でこれを提案したい。
・政府案にのっとった具体的なビジョンも提案していきたい。
・フリーエネルギーについて、学術的な検証もすべきである。
・政府に対する意見書について。久保が書類を作成する。
・エネルギー科学科新入生歓迎会について。帝大連合や政策などのアピールすべきことを確認。
研究室の雰囲気を知ることができる。先輩や他大学とのつながりが持てる、など。
5/15(Fri)
中間報告会について
・日程がまだ通達なし。今週末はおそらく無理だろう。
・メタンハイドレートについて、現在もっている情報などをまとめて資料作製。担当西田。開発だけしておいて採掘を凍結するという方針は変わらず。輸送形態などでまたコストも変わるのでそこも考慮する。
原子力部門
・問題なく進んでいる。おおよそ煮詰まっており、特に議論することはなかった。
運輸部門
モーダルシフト、ITS、充電インフラについてのアイデア
・このようなことをしないとだめだという空気作り。維持費や燃料代、とかの差をアピール。それでも埋まらない価格差を税金や補助金などで対応する。
・環境ブームにのっかり、現状のアピール。アンチ石油みたいな空気作りを。
・ITSについて。交差点にモーションセンサーなどを搭載。時間帯により異なる交通を信号制御などで最適化。
・バッテリーは食堂の茶碗みたいなものだという概念を持ってはどうか。
・リチウムや白金などの資源確保の問題もある。
化石燃料部門
・減らしていくべきかどうかの議論がなされていない。減らす方向で。日本がこのような姿勢を出すだけでは足りない。諸外国にもこういう働きかけをすることは重要である。
その他
石油製品について。ひとまず国内の石油製品用のものについては継続。ただし、最終的には撤廃する方針で。
リチウム回収等の研究にもっと資金を落としてほしい。ここにサステナジー指数を導入し、将来性を計る。いつかは金になるとわかれば自然と資金も集まるだろう。
学会と企業の連携強化などで可能性のある分野に資金をどんどん投入していけたらいい。
:2009:05/11/17:57 ++ 5/11ミーティング
また、航空券の入手方法ですが、googleで格安チケットと検索すれば、一番安い往復券を入手できるはずです。ちなみに私は24800円で入手いたしました。
また、予算入手をもくろんで、5/18までにC&Cに申し込みたいと思います。
また、政府に『九州大学もったいない総合研究会』の名を知らしめるために、5/16までに国の2020に向けたビジョン提案にも申し込みたいと思いますので、がんばっていきましょう!!
加えて、ポスト5月祭の構想ですが、かねてから提唱しております、『帝大連合』(7帝戦のSTEPバージョン;情報共有、活動連携)たるものを組織していけたら、と考えております。
今週も頑張っていきましょう!!
:2009:05/11/09:56 ++ 発表当日の大まかな流れ
30日
~9:30 集合
10:00~13:00 第一部リハーサル&フィードバック
13:00~14:00 休憩
14:00~15:30 東大総長講演
15:30~18:00 第二部リハーサル&フィードバック
18:30~ 懇親会
31日
9:00~ 最終リハーサル
12:30~15:30 エネルギーフォーラム
15:30~ 好評
以降、解散
:2009:05/11/01:32 ++ サステナジー指数
また、総括班の発表は久保が行うことになりましたので、よろしくお願いいたします。
:2009:05/11/01:26 ++ 炭素経済
炭素経済とサステナジー指数
2009/05/10
もったいない総合研究会 総括班
• 経済学
⇒稀少性(財やサービスが人間の欲望を満たすほど十分に存在しない状態)
⇒選択(限られた資源の中で、何をどれだけ生産し、欲望を満たすか、という判断)
の2大要素によって成り立っている。
・経済学:『稀少な財・資源を競合する目的のために選択・分配する仕方を研究する学問』
• 炭素経済学
⇒普遍性(炭素は世界のどこにでも存在しており、これを市場における交換の尺度として用いる)
⇒選択(人類は炭素を共有しているにも関わらず、その所有権を選択している)の二大要素によって成り立つと仮定する。
・炭素経済学:『豊富な炭素を競合する目的のために選択・分配選択・分配する仕方を研究する学問』
と位置づける。
ミクロ経済学とマクロ経済学
・ミクロ経済学⇒個々の家庭や企業を中心に分析し、競争的市場、独占市場や寡占市場などの分析を行い、公共的性格をもつ企業、環境破壊をもたらす経済活動への対処、そして政府の役割を考察する。
・マクロ経済学⇒一国の経済全体を一つのシステムとしてとらえ、財やサービスの総生産量や総雇用量などの変数を取扱い、公共投資などの増加が景気に及ぼす影響を分析。
・サステナジー指数の定義
(ミクロ)サステナジー指数:個々の家庭や企業が保持・所有しているすべての財やサービスに対し適用される、サステナジー社会構築に対する貢献度を一律に評価するための指数。
(マクロ)サステナジー指数:ある市場、または国家に流れ込んでくる財やサービスの持っているサステナジー指数に加え、その市場、または国家自体のサステナジー社会構築に対する貢献度を加味した上で算出される評価指数。
(炭素経済における)ミクロ経済学とマクロ経済学
・ミクロ炭素経済学⇒(ミクロ)サステナジー指数を導入し、個々の家庭や企業を中心に分析し、競争的炭素市場、独占市場や寡占市場などの分析を行い、炭素排出係数の大きな企業、環境破壊をもたらす資本主義経済活動への対処、そしてサステナジー社会構築に対する政府の役割を考察する。
・マクロ炭素経済学⇒(マクロ)サステナジー指数を導入し、一国の経済全体を一つの炭素システムとしてとらえ、財やサービスの総生産量やそれに伴う炭素排出量、総雇用量、サステナジー指数などの変数を取扱い、公共投資や低炭素政策などの増加が景気やサステナジー社会構築に及ぼす影響を分析。
・豊かさ指数
⇒各個人、団体、企業、地方自治体等が行った生産活動、知的活動、ボランティア活動、等により生み出されたWealth(充足感、満足度等)が、各個人、団体、企業地方団体等が予め定めておいたWealth(価値基準)に達成したか否かを定量的に評価する指数。
実証的経済学と規範的経済学
・実証的経済学⇒論理あるいは事実をもって証明(実証)できるものだけを扱う経済学(価値観を一切含まない純粋に論理的な分野の経済学;現実はどうなっているのか、論理的にはどうなるのか、を扱う経済学)
(例)札幌のアカシア並木は、にせアカシアから成り立っている。
⇒サステナジー指数の適用の要請
・規範的経済学⇒論理や事実によって証明することのできない問題を扱い、ある価値基準を導入することによって、その価値基準のもとで、どう問題が解決されるべきかを扱う経済学(どうあるべきかを分析する経済学)
(例)アカシア並木は札幌の景観を損なう。
⇒豊かさ指数の適用の要請
実証的炭素経済学と規範的炭素経済学
・実証的炭素経済学⇒論理あるいは事実をもって証明(実証)できるもの(サステナジー指数)だけを扱う炭素経済学(価値観を一切含まない純粋に論理的な分野の炭素経済学;現実に、炭素はどのくらい排出されているのか、または削減されているのか、論理的にはどのくらい削減効果があるのか、を扱う炭素経済学)
・規範的炭素経済学⇒論理や事実によって証明することのできない炭素問題を扱い、ある価値基準(豊かさ指数)を導入することによって、その価値基準のもとで、炭素問題がどう解決されるべきかを扱う炭素経済学(炭素排出量を削減したことによって、どの程度のWealthを得ることができるのか、はたして格差は解消し、世界中の人々にWealthが公平に分配されるのか、などを分析し、サステナジー社会は、炭素経済はどうあるべきかを考察する経済学)
経済学の方法
・希少性と選択が、経済学を成立させる。
経済学では①どのように②何をどれだけ③誰にどれだけ 生産するかが問題となる。
① どのように生産するかは、どの生産技術を用いるべきかの選択
② 何をどれだけ生産するかは、資源をどの財の生産にどれだけ分配するかという選択
③ 誰にどれだけ生産するかは、だれにどれだけ分配するか、という選択。
炭素経済学の方法
・普遍性と選択が、炭素経済学を成立させる。
炭素経済学では①どのように②何をどれだけ③誰とどれだけ 経済炭素*の取引を行うかが問題となる。
*経済炭素:経済活動全体において流通、消費、排出される炭素量の総量。
① どのように取引するかは、どの企業、国家のサステナジー指数が高いかを分析し、どの企業、国家に対し、どのようなタイミングで指数投資するべきかの選択
② 何をどれだけ取引するかは、資源をどの財の生産にどれだけ分配するかという選択を行った結果、経済炭素変動から得られるサステナジー指数をどれだけ買い占めるか、という選択
③ 誰とどれだけ取引するかは、だれにどれだけサステナジー指数を分配するか、という選択。